#15M ////////////////////// PREMIO EUROPEO ESPACIO PÚBLICO URBANO 2012

Quizás nunca haya hablado del #15M en este blog, aunque haya sido para mí la experiencia política y ciudadana en que más me he sentido identificado. He tenido la suerte de seguir desde cerca la vida de la acampada sol en Madrid, cuando la cruzaba todas las mañanas mientras iba desde #laguna a Ecosistema Urbano en bici. En la foto podéis ver la Plaza de la Puerta del Sol el 15 de mayo, el día en que miles de personas se manifestaron exigiendo una Democracia Real Ya. Hoy, meses después, sigo con mucha atención desde París las evoluciones de este movimiento que ha sido para mí una importante experiencia de aprendizaje de cultura ciudadana y auto-organización. Es con mucha emoción que anuncio hoy que La Acampada en la Puerta del Sol ha ganado la CATEGORIA ESPECIAL de Premio Europeo del Espacio Público Urbano 2012. Un premio merecido, porque es para TODOS LOS CIUDADANOS. He afirmado más de una vez que soy un arquitecto que no le interesa construir, pues este premio representa también una prueba de que hay futuro para una arquitectura y un espacio publico que vaya más allá de la construcción.

Continue reading #15M ////////////////////// PREMIO EUROPEO ESPACIO PÚBLICO URBANO 2012

conversaciones sobre downshifting con andrés walliser

FOTO: Marta C.

Llevo varios meses reflexionando sobre el concepto de #slowbusiness y una de las cosas que estoy haciendo es utilizar los fantásticos paisajes del campo de @montecanepino (el pueblo donde he nacido) para atraer profesionales interesados en tomar un descanso creativo y realizar una meditación estratégica sobre sus actividades de negocio.

Continue reading conversaciones sobre downshifting con andrés walliser

¿Se puede saber de qué trabajas tú, Francesco?

image above by Francesco Cingolani, based on the following pictures found on flickr – creative commons licensed
“La vida por delante: El Campo de Cebada” por Elena Cabrera
“Nexus” por See-Ming Lee 

in ENGLISH
you can read my about page

Francesco Cingolani – francescocingolani.info

Facilitador y desarrolador creativo de redes y comunidades alrededor de diferentes ámbitos:
+ espaciales · network design
+ sociales · human networks
+ y de conocimiento · network learning

Teorico y practicante del minimalismo, investiga las sinergias entre las nuevas tecnologias y el concepto de slowlife con el fín de dirigir la innovación tecnologica hacia una mejor calidad de vida. Continue reading ¿Se puede saber de qué trabajas tú, Francesco?

La Ciudad Open Source

 

image above based on the following pictures (creative commons disclaimer)
www.flickr.com/photos/garpa/5610973086/
www.flickr.com/photos/seeminglee/3189169101/

Paseando por Lavapiés en Madrid el sábado y grabando a Domenico – urbanohumano.org – que habla de Ciudad Open Source.

Continue reading La Ciudad Open Source

ARCHITECTURE IS NOT 2.0


Yo soy arquitecto – (y) ingeniero y trabajo en Paris, 7 rue Pecquay. En mi oficina se da una situación bastante curiosa que cada vez me resulta difícil de explicar a alguien que entre (un amigo, un cliente, y otros): es un espacio único, un open-space digamos, en donde todos trabajamos juntos. Somos unos 15 mas o menos. Las mesas están dividida por un pasaje linear. A la derecha somos nosotros de HDA_Paris y a la izquierda de ese pasillo esta Bernard Tschumi (BTuA). No, no trabajo para Tschumi, y no, HDA_Paris y Tschumi no son el mismo estudio de arquitectura. Nosotros somos una pequeña empresa de 7,8,9 personas con un jefe adorable (foto arriba) y nuestra estructura es completamente (y a veces lo juro, demasiado) horizontal. Nos han llamado los Bohemios de la arquitectura. Creo que cuando lo han dicho quieran insultarnos; aunque para mi fue algo muy positivo.

En fin, del otro lado del pasillo están los Tschumi, es decir las estrellas de la arquitectura.
Así que tengo dos ejemplo bastante contradictorio delante de mis ojos, y eso me suscita unas serie de reflexiones sobre el futuro de la arquitectura, y sobre todo de la figura del arquitecto.
Como @manufernandez describe muy claramente en este post, parece ser que “se acabaron los buenos tiempos de la arquitectura”. Con @urbanohumano los hemos llamado los dinosaurios de la arquitectura, con un paralelismo a los dinosaurios de la política italianas, estos políticos agarrados al pasado, destinados a la extinción y que que no se dan cuenta del nacimiento de una nueva generación de “bárbaros” (como dice Baricco) que traen una revolución cultural de grande proporciones. En la arquitectura quizás este pasando algo parecido. Diariamente veo exponentes de el “star system” de la arquitectura que se agarran a la defensa de los derechos de autores, de lo “no publicamos nuestro proyecto en los blogs”, arquitectos que ya no hablan de arquitectura si no de contactos y com com com. El arquitecto es como una multinacional discografica.
No pueden ser 2.0.

Pero ahora he llegado a la conclusión ante de la introducción. Todo esto nace por un post del muy interesante blog Ciudades a escala humana en donde ha salido este comentario de Andrès que ha dado origen a una discusion muy importante :
“Es curioso: cuantos buenos blogs sobre urbanismo y territorio, qué pocos (ninguno) sobre arquitectura, es para meditarlo.”
Y es lo que he hecho, meditarlo.
Lo que estoy intentando expresar no lo tengo muy claro, esto que escribo son más bien unas notas que, espero, van a provocar debate. Lo que creo es que los paradigmas de horizontalidad, de libre circulación, de link, de web 2.0 se aplican fácilmente al urbanismo, y hoy vemos blogs y investigaciones interesantes sobre web y ciudad, redes sociales virtuales y locales, y mucho mas. Para la arquitectura no puede ser lo mismo, el arquitectura no pude ser 2.0. Para que lo llegue a serlo tendrá que cambiar tan radicalmente que a lo mejor ni se llamara arquitectura.

La arquitectura está demasiado conectada con un sistema que tiende a dividir el productor del consumidor. El urbanismo también, pero la ciudad es un medio tan complejo que el urbanista no puede decir simplemente “esto (la ciudad) lo hago yo” (aunque bueno, no faltarían ejemplos en la historia). El arquitecto es un egocéntrico por definición y cultura. Desde sus estudios el arquitecto está acostumbrado en pensar en el, en sus gestos arquitectónicos, en su propiedad intelectual. La arquitectura es el resultado de una mezcla explosiva de creatividad, dinero y poder, que produce en muchos casos esos efectos conocidos de “delirio de omnipotencia” (Quien habla un poco francés puede leer mi I AM NOT JEAN NOUVEL). Hoy los cambios en la cultura y la informacion son radicales, y los star arquitectos se han quedado atras. Como todas las grande maquinas, la inercia es demasiado grande para responder a unos cambiamientos tan rápidos. Con IMAGINARIO, hemos dicho que la nueva arquitectura tendrá que tomar en cuenta las relaciones y la comunicación como nuevos materiales de construcción de los espacios. Estamos reflexionando sobre el concepto de arquitectura como contenedor vacio de actividades participativas o auto-generadas.

Mi intuición es que la idea de STAR ARQUITECTO, la noción del valor de los arquitectos como marcas (quiero un JEAN NOUVEL, quiero UN ZAHA HADID) va a desaparecer. Creo que los grandes arquitectos del futuro serán “les grand penseurs” (los grandes pensadores) de la arquitectura, que aplicaran teorías en el espacio físico, y que el proceso de construcción será necesariamente mas horizontal y participado.