L’obsession de l’espace vide en architecture

espace vide

Mon intérêt pour l’architecture comme système d’usages plutôt que comme construction, mon approche procédurale de la conception et ma passion pour les aspects intangibles et immatériels de la vie, de l’architecture et de la ville m’ont amené à développer dans les dernières années une véritable obsession pour l’espace vide ou, plus précisément, pour l’espace sans architecture.

Il est encore difficile pour moi d’expliquer de manière cohérente comment les différents notions ci-dessus sont liées entre elles, mais je suis convaincu que la cohérence doit d’abord être ressentie pour après pouvoir être expliquée.

Il s’agit quelque part d’une négation de l’architecture en tant qu’objet construit pour questionner l’espace dans sa définition géométrique pure et sa perception psychologique. J’essaie de cerner ces idées par différentes expériences qui ont commencé en 2012 avec le projet de chambre vide à Madrid – QUARTO : A ROOM IN MADRID, qui ont continué avec des réflexions sur le design d’espaces collaboratifs et d’apprentissage et avec un projet de forme paramétrique et espace vide.

Aujourd’hui je continue à rechercher et à essayer de comprendre ces réflexions par un autre projet que j’appelle “Journal d’un espace vide” ou “Journal d’un espace”.

Continue reading L’obsession de l’espace vide en architecture

DATA TREES : initiation au paramétrique

Depuis l’année dérnière j’organise à Paris des workshops internationaux sur les thèmes du computational design, l’architecture paramétrique et ses applications dans l’approche smart cities et l’urbanisme collaboratif. Ci-dessous je partage le contenu du dernier workshop d’initiation qui s’est deroulé il y a une semaine avec 9 participants provenant de France, Bélgique et Canada.

Le workshop se répète au mois de juillet : toutes les informations sur architectureparametrique.com.

Ci-dessus ma présentation Architecture Paramétrique et Network Thinking qui introduit le workshop. Je tiens beaucoup à ques mes workshops ne soient pas que des formations à un logiciels et, au contraire, j’insiste sur les aspects philosophiques et méthodologiques liés à la pensée et à la concepetion paramétrique. Continue reading DATA TREES : initiation au paramétrique

DATA OBSESSION : conférence de Andrea Graziano le 12 mai

Dans le cadre de mon cours Architecture Paramétrique et en occasion du workshop international DATA BODIES j’organise la conférence DATA OBSESSION avec Andrea Graziano, designer italien expert en computation et paramétricisime. La conférence se tiendra le 12 mai à 19h à l’École d’architecture de la ville et des territoires à Marne-la-Vallée qui est partenaire de cet événement.

Data obsession : une conférence de Andrea Graziano organisée par Francesco Cingolani

Continue reading DATA OBSESSION : conférence de Andrea Graziano le 12 mai

Parametric VS Computational Design

There is big trend about parametric approach and computation in design and architecture. In the last months, I’ve repeatedly been involved in discussions about if it would be more exact to call what we do as designers “computational design” or “parametric design”. It is not a useful discussion, I have to say.

I have the feeling that computational design is more trendy and parametric design is more nineties, would you agree with that ? As Aldo from Noumena Architecture said during our last workshop : “Don’t say parametric design!”.

But what is the difference between “parametric design” and “computational design” ?

I don’t know. “Computational design” refers to the use of computers and mathematical approach to the generation of geometries, objects and architecture. “Parametric design” is about using parameters to design things. It means that if parameters changes, the result change. Regardless of which expression is the best, what interests me the most is the idea of focusing on design process instead of designed objects.

Parametric VS Computation design

The process is everything

The process is everything (Mies would say that “God is in the process”) and that’s why I think that “parametric design” is still an interesting way to explain our approach. Parameters is about changing conditions and adaptability to user needs. We need to design process instead of objects.

François Roche recently published on his blog our emails exchanges about these topics. If you know him a bit, you would not be surprised to see that he’s not very polite. If you don’t speak French, try to google translate the post.

François Roche says that “computation is a good think, not parametric design…it’s like confusing science with the power of science”.

I answered “Personally, I’m more interested in action than language.” Continue reading Parametric VS Computational Design